Une traduction

Salut j'ai le texte suivant à traduire, il me prend un peu la tête....j'ai tenté d'en faire une traduction en bas. Peux tu le corriger s'il te plais ?


Ce principe de lutte vis-à-vis des éléments pathogènes présente une alternative pour la protection des cultures. En effet il permet :
- Une diminution de 30 à 70% la quantité de pesticides utilisés.
Il est question d’un produit naturel et aucun résidu toxique à la fois alimentaire et environnementale.
- La plante n’est pas modifiée génétiquement.
- Confère une protection dans la durée contrairement aux produits de synthèse qui exige surveillance quasi-quotidienne.
- Très faible risque d’apparition de souches résistantes aux réactions de défenses.
- Une méthode universelle : toutes les plantes ont des défenses naturelles qui peuvent être activé

Limites à du produit :
- La stratégie de stimulation des défenses n'est pas une stratégie définitive. Elle doit être complétée par des traitements phytosanitaires curatifs
- Les procédures d’homologation des produits phytopharmaceutiques sont très coûteuses et donc peu attrayantes pour des sociétés susceptibles de se lancer sur ces marchés. Les industriels producteurs de biopesticides d’origine végétale souhaiteraient des procédures simplifiées, comme elles existent aux Etats-Unis.
- Ces substances ont un coût de vente assez élevé, en raison de leurs conditions particulières d’extraction et de conservation.
- Certains préjugent d’une baisse de rendement induite par ces molécules. En effet peut-être que ces substances provoquent une compétition entre le métabolisme nécessaire à la production de SDN et le métabolisme énergétique classique indispensable à la production de grains »
- Menace environnementale sur les sites d’extraction des algues.





This rule of struggle towards (vis-à-vis ?) the pathogenic elements presents an alternative for the protection of the cultures. Indeed It allows:
- A decrease from 30 to 70 % the quantity of used pesticides.
It is question of a natural product with no toxic residue at the same moment food and environmental.
- The plant is not genetically modified.
- Confer a protection in the duration contrary whereas the synthetic product requires quasi-daily surveillance.
- very low risk of appearance of resistant in the reactions of defences. – It’s a universal method: all the plants have natural defences which can be activated

Limits of the product:

The strategy of stimulation of the defences is not a definitive strategy. It must be completed by curative phytosanitary treatments
- The procedures of ratification of products phytopharmaceutiques are very expensive and consequently not really attractive for companies(societies) susceptible to devote on these markets. The producing manufacturers of biopesticides of vegetable origin would have simplified procedures, as they exist in the United States.
- These substances have a high cost of sale, because of their particular conditions of extraction and preservation.
- Finally, some foresee a decline of yield by these molecules.
Indeed maybe that these substances provoke a competition between the metabolism necessary for the production of Stimulating of natural defences and the classic energy metabolism indispensable to the production of grains.
- Environmental threat on the sites of extraction of seaweeds.